[Презентация] Эксперимент Фестингера и Карлсмита по индуцированному (принудительному) согласию (1959)

Требование: Изменяется только независимая переменная (НП), побочные переменные (ПП) отсутствуют или полностью константны. Изменение зависимой переменной (ЗП) вызвано исключительно влиянием НП. Внутренняя валидность равна 100%.

• Как это должно быть в эксперименте: Экспериментатор меняет только стимул: размер вознаграждения («1 доллар» или «20 долларов»). Все остальные факторы — личность ассистентки, уровень эмпатии испытуемого, его этические стандарты, страх разоблачения и ценность денег — абсолютно идентичны во всех условиях.

• Степень приближения (Внутренняя валидность): Высокая, но с артефактами.

o Плюсы: Авторы блестяще выровняли условия. Процедура была жестко стандартизирована: в течение первых 30 минут испытуемые перекладывали 12 катушек в ящик одной рукой, а следующие 30 минут поворачивали 48 квадратных колышков на четверть оборота по часовой стрелке (строгий хронометраж скучной работы в 60 минут). Была введена контрольная группа (им вообще не предлагали лгать), что позволило зафиксировать «чистый» базовый уровень скуки.

o Минусы (угрозы валидности): Возникает побочный конструкт — эффект экспериментатора. Экспериментатор сам предлагал деньги и просил выручить его. В группе «20 долларов» испытуемые могли испытывать не просто отсутствие диссонанса, а легкое чувство вины за то, что взяли слишком большую сумму за минутную ложь у профессора, либо воспринимали это как «взятку», что активировало побочную переменную — подозрительность.

Требование: Эксперимент продолжается бесконечно во времени и охватывает бесконечное число испытуемых. Это гарантирует абсолютную репрезентативность и внешнюю валидность (результаты применимы ко всему человечеству).

• Как это должно быть в исследовании: Выборка включает мужчин и женщин всех возрастов, этносов, социальных слоев и культурных бэкграундов на протяжении столетий. 1 доллар и 20 долларов эквивалентны по своей покупательской способности для каждого из них.

• Степень приближения (Внешняя валидность): Крайне низкая. Исследование 1959 года — классический пример «жертвы внешней валидностью ради внутренней».

o Выборка: В исследовании участвовал всего 71 человек. Все они — студенты-мужчины старших курсов Стэнфордского университета, изучавшие вводный курс психологии. Это ультра-специфическая выборка (молодые, образованные американцы из обеспеченных семей конца 1950-х).

o Фактор времени и инфляции: БЭ требует неизменности условий во времени. Однако ценность денег стремительно меняется. С учетом инфляции 1 доллар 1959 года эквивалентен примерно 11,5 долларам сегодня, а 20 долларов превратились бы в ощутимые 224-225 долларов. Таким образом, в 1959 году Фестингер предлагал студентам не «символическую плату» и «копейки», а весьма солидную сумму (эквивалент нынешних 22,5 тысяч рублей) за 2 минуты лжи, что полностью меняет социокультурный контекст и ценностный смысл НП для современного человека