[Презентация]

Развитие ГАС «Правосудие» для электронного взаимодействия участников судебного заседания с судом и подачи в электронном виде документов Участие в судебном заседании по видео-конференц-связи Субъекты по делам административных правонарушениях могут предоставлять суду сведения при наличии технической возможности в электронной форме с использованием единой или региональной системы межведомственного электронного взаимодействия Постановление по делам об административных правонарушениях может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью

привлечение к административному наказанию субъекта, который не всегда виновен двойное привлечение водителей транспортных средств к административной ответственности ограничение применения презумпции невиновности (примечание к статье 1.5 КоАП РФ) переложение бремя доказывания с должностных лиц на владельцев транспортных средств смартфон и специальные приложения для фиксации административных правонарушений не могут считаться автоматическими средствами фиксации

В статье 2 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» закреплено понятие «персонифицированная карта», под которым понимается электронный документ, оформляемый по итогам идентификации зрителя, участника официального спортивного соревнования, иного лица, задействованного в проведении такого соревнования, для аутентификации указанных лиц, осуществляемой в целях обеспечения безопасности государства, общественной безопасности и общественного порядка при проведении официальных спортивных соревнований.

российском административном процессуальном законодательстве не выделяется электронные доказательства в качестве самостоятельного вида доказательств не называется условия, соблюдение которых необходимо для легализации электронных доказательств как законного средства доказывания. Есть судебные дела в период пандемии COVID-19, где суды использовали иные системы и приложения (например, Viber, WhatsApp, Skype) постановления Родниковского районного суда Ивановской области № 5-113/2020 от 25 мая 2020 г., постановление Оренбургского районного суда Оренбургской области № 5-247/2020 от 30 июля 2020 г. С 2020 года на портале Госуслуг появилась возможность обжалования постановлений по некоторым делам об административных правонарушениях Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ устанавливает закрытый перечень дел, по которым допустимо использовать сервис Госуслуг или подать жалобу в виде электронного документа

расширить перечень дел об административных правонарушениях, по которым возможно подать жалобу в электронном формате, но для этого необходимо будет внести изменения в ч. 3.1 ст.30.2 КоАП РФ необходимо создать дополнительный автоматический фильтр таких ошибочных штрафов без участия человека, так называемый «цифровой адвокат» необходимо увеличить со стороны государства финансовую поддержку судам по модернизации технического оснащения, так как это мешает полноценному переходу к электронному правосудию в административном производстве закрепление в КоАП новых средств доказывания: электронных доказательств и критерии их достоверности, достаточности, относимости и допустимости лица, которые участвуют в деле об административном правонарушении, должны иметь возможность получать извещения или вызовы по электронной почте или СМС-сообщения, получать информацию о ходе судебного разбирательства с использованием Интернета и направлять в уполномоченный орган различные документы в электронном виде, связанные с рассмотрением дела

Необходимо будет выделить финансовые средства для модернизации материально-технического оснащения и переподготовки сотрудников полиции Нужно ли будет получать согласие самого лица, который совершил административное правонарушение, на составление цифрового протокола Надо определиться, каким образом будет заверяться электронный вариант протокола и согласие лица на его составление