[Презентация] Крайняя необходимость

СПД-23-2 Кузнецова Анастасия

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

2) Непосредственный характер угрозы. 3) Невозможность устранения опасности иными средствами. Лицо должно рассмотреть все возможные варианты устранения опасности и убедиться, что они недоступны или неэффективны. 4) Причинение вреда, менее значительного, чем предотвращённый. Это означает, что ценность предотвращённого вреда должна превышать ценность причинённого вреда. Например, превышение скорости для спасения жизни является примером крайней необходимости, в то время как угроза безопасности дорожного движения — нет. 1) Наличие опасности, угрожающей личности, правам, интересам общества или государства. Опасность может быть вызвана различными факторами, такими как пожар, наводнение, нападение и т. д.

Аргументы в защиту: Организация доказывает, что нарушение было вызвано острой необходимостью предотвратить распространение эпидемии и причиненный вред (незначительные нарушения санитарных норм) несоизмеримо меньше, чем предотвращенный вред (массовые заболевания и возможные смерти). Потенциальное судебное решение: Суд может освободить организацию от административной ответственности, если будет доказана реальная угроза эпидемии и необходимость предпринятых мер. Ситуация: В условиях чрезвычайной ситуации, связанной с угрозой распространения опасного заболевания, организация временно нарушила некоторые санитарные нормы, чтобы обеспечить массовую дезинфекцию помещений и территорий.